קונדוס נ' בנק מסד בע"מ

החלטה

בעניין : בקשה דחופה למתן הוראות

1. בפניי בקשות הנתבע, בנק מסד בע"מ (להלן : "המבקש") להורות למשיב, קונדוס איאד (להלן : "המשיב") , כתנאי לשחרור הרכב, מסוג ג'יפ יונדאי, שנת 2003, מ.ר. 89-651-36 (להלן : "הרכב") להמציא למבקש פוליסת ביטוח בהתאם לתנאי אגרת החוב, לשלם למבקש לאלתר, את מלוא סכום הפיגורים בנוסף לתשלום על סך 25,000 ₪ אשר יופקד בקופת בית המשפט, ולהמשיך ולפרוע כסדרה את ההלוואה. בנוסף, להורות לגזברות בית המשפט להעביר לידי המבקש סך של 7,851 ₪.

רקע עובדתי

2. ב- 2/11/09 הוריתי בין היתר, על שחרור רכב המשיב, אשר נתפס על ידי המבקש, במסגרת תיק הוצל"פ 0-02-40391-09 (להלן : "תיק הוצל"פ"), בגין פיגור בהלוואה, וזאת רק לאחר הפקדת סך של 25,000 ₪ (מעבר לסכום שכר הופקד), בקופת בית המשפט, בתוך 20 יום.

רישום המשכון לטובת המבקש יוותר על כנו במשרד הרישוי.

3. עובר להחלטה זו, ניתן ב- 9/9/09 צו מניעה האוסר על המבקש ו/או מי מטעמו לפעול למכירת הרכב ו/או מימוש שטר המשכון, ובכלל זה מכירת הרכב במסגרת תיק הוצל"פ. בנוסף קבעתי, כי הואיל והמשיב אינו חולק, כי נוצרה יתרת פיגורים בגין ההלוואה, יפקיד בתוך 7 ימים בקופת בית המשפט, סך של 7,851 ₪ על חשבון החוב.

ב- 13/9/09 המשיב המציא אסמכתא על הפקדת הסכום האמור בקופת בית המשפט.

בקשה

4. המבקש טוען, כי מאז הגשת התביעה, ועוד לפני כן, המשיב אינו פורע כלל את תשלומי ההלוואה, ויתרת הפיגורים עומדת נכון ל- 9/11/09 על סך של 21,472.9 ₪, המהווים כשליש מסך ההלוואה (60,455 ₪).

גם לאחר הפחת סך של 7,851 ₪ אשר הופקד בבית המשפט, נותרה יתרת פיגורים בסך של 13,621 ₪ לא כולל הוצאות ההליך, אגרת הוצל"פ וכו'.

לפי תנאי אגרת החוב, על המשיב להמציא למבקש פוליסת ביטוח מקיפה המבטחת את הרכב וכוללת סעיף שעבוד לטובת המבקש. פוליסה כזו לא הומצאה. אי מילוי תנאי זה יכול לגרום לאובדן הבטוחה וגרימת נזק בלתי הפיך למבקש.

אי לכך מתבקש בית המשפט להורות למשיב לשלם לאלתר את מלוא סכום הפיגורים, בנוסף לתשלום על סך 25,000 ₪, להמשיך ולפרוע את ההלוואה כסדרה. כתנאי לשחרור הרכב, להמציא למבקש פוליסת ביטוח בהתאם לתנאי אגרת החוב. ככל שהמשיב לא יפעל כאמור יבוטל עיכוב ההליכים, ולחילופין תהיה שמורה למבקש הזכות לשוב ולתפוס את הרכב בשנית. כמו כן, להורות לגזברות בית המשפט להעביר את הסך של 7,851 ₪ לידי המבקש.

דיון

5. ברור מאליו, שאין בהחלטה מ- 2/11/09, בכדי לפטור את המשיב מלהמשיך ולשלם את ההלוואה כסדרה, לרבות את יתרת הפיגורים. ככל שיעשה זאת מוקדם יותר, כך יקטנו הוצאותיו בעתיד.

על המשיב לקחת בחשבון, כי ככל שאינו משלם את ההלוואה כסדרה, גדל חובו על כל המשתמע מכך.

6. בכל הנוגע לבקשה להמצאת פוליסת ביטוח בהתאם לתנאי אגרת החוב, לא ברור מדוע המבקש שקט על שמריו עד עתה, ולא דרש פוליסה זו.

בשטר המשכון, בסעיף הנוגע לביטוח, נקבע כדלקמן :

" 8. הממשכן מתחייב בזה להחזיק בכל עת את כל הרכוש המשועבד מבוטח בערכו המלא נגד הסיכונים המקובלים שהבנק יציינם מדי פעם בפעם, בחברות לביטוח, ולפי תנאים שהבנק יסכים להם, ולהעביר לבנק בגבול הסכומים המובטחים את הזכויות הנובעות מתעודות הביטוח לפי הנוסח שהבנק יאשר, לשלם את כל דמי הביטוח במועדם ולמסור לבנק את כל תעודות הביטוח ואת הקבלות בעד תשלום דמי הביטוח.

9. מבלי לפגוע באמור לעיל, ובנוסף לכך, מתחייב בזה הממשכן ליתן לחברת הביטוח, באמצעותה בוטח הרכוש המשועבד, את ההוראות הבאות :